在香港，一个3 岁的内地女孩急着方便， 她的妈妈见厕所前排起长队，就在街边用纸尿裤接着，让因尿急哭泣的孩子方便。一个香港男子看到了这一幕，用相机拍了下来。孩子父母与拍照者发生冲突，有人用手机拍下整个过程发到网上，从而引发热议。
这原本只是因小孩当街便溺引起的一次小冲突，发生此类冲突的概率要远高于“狗咬人”，可以说是见怪不怪，根本成不了新闻。
就事论事，完全可以对双方“各打五十大板”。一方面，孩子父母理应事先做好防范措施，出门前让孩子穿好纸尿裤，或提前带孩子如厕，避免尴尬场面出现。对他人偷拍自家孩子的行为不满可以报警，通过法律手段予以解决，无论如何也不能动手打人；另一方面，当地居民应该做有礼貌、有涵养的东道主，应热情帮助有困难的外地游客，而不是心怀敌意冲孩子拍照。当被拍者提出抗议，拍照者理应立即删除，而不是蛮横拒绝。与此同时，在场的旁观者、不在场的两地民众也不必义愤填膺，更用不着上纲上线。
如此一个小冲突之所以能够成为新闻，是因为这个外地人是大陆居民，而非香港人。
近年来，“小孩在车厢吃干炸面”事件、“孔庆东骂部分香港人是狗”事件、“奢侈品店禁拍”事件、“光复上水站”事件、“部分香港人骂大陆居民‘蝗虫’”事件、“内地‘高考状元’在港车祸丧生引发口水战”事件的一连串发生，不得不让人得出结论：部分大陆、香港两地居民之间存在心理隔阂和观念差异，甚至存在一定的敌对情绪。
隔阂、差异、敌对的形成追根溯源，有政治上、经济上的原因，也有文化习俗上的原因，有利益上的原因，也有情感上的原因。毋庸置疑，面对同根所生的大陆居民，香港人——无论是土生土长的香港人还是上一两辈子移居香港的人，亦或是像著名记者闾丘露薇这样成年后移居香港的人，均有明显的居住地优越感。
现在两地居民之间“事件”频发，原因却不完全是内地跟香港之间存在着政治、经济、文化习俗等方面的差异和差距。香港居民对“回归”之后的若干变化深感不满，内地居民对“一国两制”的格局也不以为然。
还有一个被许多人忽略的重要原因：内地与香港之间的各方面差距正在缩小乃至消失。“回归”之后，香港的经济发展迟滞，而大陆不少地区则迅速崛起。当志得意满的内地居民遇到傲慢惆怅的香港居民，矛盾频发在所难免。
某些内地居民批评香港人的激烈态度，一部分源自昔日的“屈辱”，另一部分源自眼下的“鄙夷”。后者有点像翻身的穷人面对破产了的富人。
换言之，两地居民之间的恩怨有历史原因造成的，也有在现实中酝酿的。新账旧账一块儿算，大陆、香港两地居民之间的冲突事件，还将不断出现。
不同地区之间，只要有差距、差异存在，市井百姓层面的矛盾冲突就无从避免。
比如，因为经济相对发达，上海居民一直以来跟全国各地人民格格不入。但是，像香港跟内地之间这种动辄牵扯著名媒体、社会精英参与其中的双方对垒和口诛笔伐，最终还要追溯到人性的傲慢与偏见。这种傲慢和偏见是根深蒂固的，即使在号称平等自由的美国，对黑人的歧视至今依然非常严重。
由于历史原因导致道德风俗差异其实很正常，内地和香港交往中偶有摩擦也不奇怪，双方本应以平常心处之。普通香港民众虽不都自以为高人一等，但总有个别心态不好的香港精英，或移居香港的内地精英不忘抬高港人；通过片面强调内地人的个别不文明举动，无视少数港人歧视内地游客的行为，以挑拨两地矛盾。也许，不如此不足以证明其身在“特区”的特别吧。
