原创家具设计专利之争


http://www.gcmag.cn  《光彩》杂志2012年第5期  [字号:  ]  

  案例:2011 年3 月18 日, 第29 届广州国际家具展览会开幕首日,香港皇朝家俬意外发现其代理的意大利品牌TRECI 特瑞琪产品被一家国内家具品牌孔雀王“抄袭”,仿冒相似度达90%以上。当天下午,TRECI 家具第三代掌门人到琶洲展会场馆现场维权,希望侵权企业尽快停产涉权产品。孔雀王方面表示,多款涉嫌侵权的产品最迟将于第二天上午撤离孔雀王展位,而TRECI 负责人则表示,不排除将向法院提起诉讼。

  无独有偶,3 月21 日,北京皇家现代家具有限公司在深圳家具展上现场“踢馆”,据北京皇家家具负责人介绍,位于6 号馆的江苏森岩家具展厅里,展出的产品竟是和皇家家具旗下的“皇家?

  艺之坊“系列产品一模一样的”孪生兄弟“。面对质疑,森岩家具展厅一位大区经理却表示:”家具相似并不能证明什么,相似的家具多了,千古文章一大抄,不能说是仿冒,或是抄袭。“

  解读:《专利法》第二条规定,外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。申请外观设计专利适用于家具新品开发及款式的保护,鼓励企业进行智力创业,减少同业复制现象发生。申请外观设计专利好处很多,外观设计专利权人享有制造、销售其外观产品的独占权,未经专利权人的许可而生产或销售与该外观设计相同或近似的产品,都属侵权行为和不正当竞争。《民法通则》规定,公民或法人的专利权受到剽窃、篡改、假冒等侵害,有权要求停止侵害,消除影响,赔偿损失。家具的外观设计专利有利于提升款式档次,垄断某种款式,鼓励企业走专业化、创新化道路。《专利法》第六十三条规定,假冒专利的,除依法承担民事责任外,由管理专利工作的部门责令改正并予公告,没收违法所得,可以并处违法所得四倍以下的罚款;没有违法所得的,可以处二十万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。作为受侵害的专利权人,可以向法院起诉,要求侵权企业停止侵权、赔偿损失等,也可以向专利主管部门反映,要求对侵权企业进行查处,维护专利产品的独创性和正常的竞争秩序。






关闭窗口
光彩杂志社版权所有,转载请注明出处