|
还（ｈｕáｎ）欠款，或是还（ｈáｉ）欠款？ 李群与陈薇是一对好朋友。2007年2月，李群因拓展生意，资金短缺，便想找陈薇借钱。陈薇自然答应，借给李群20万元。亲兄弟明算账，李群向陈薇出具了一张借条。几个月后，李群偿还陈薇５万元，并由李群在原借条上注明“还欠款5万元”。
有道是“人无千日好，花无百日红”，不久，李群和陈薇因故反目。一天，李群收到陈薇一纸诉状，称“请求法院判令李群立即支付借款25万元”。李群大惊失色：原本只有20万元借款，已偿还5万元，怎么会跑出个25万元来？
但是，法庭上陈薇却振振有词：借条原写明借20万元，李群后来又补写了“还（ｈáｉ）欠款5万元”的字样，二者相加不是25万元吗？
原来这里涉及到一个多音字，“还”既可以读“ｈｕáｎ”也可以读“ｈáｉ”，不同的读法，意义自然不同。
签字按印不规范，10万元借款成水漂 有白纸黑字为证竟然还输了官司，听起来很不可思议，然而，事实就是如此。
2007年4月9日，张明向私营业主赵冬借10万元现金时，张明提出自己喝醉了酒，写不了借条，让赵冬起个头，他签名字。赵冬想：反正是熟人，签了字就行，于是便照办了。为稳妥起见，赵冬还找来印泥，让张明按了个手印。谁知到期后，张明不但不还款，还声称他根本就没有借过赵冬的钱。
自觉有理的赵冬诉到法院，由于张明一再否认欠款的事，只好进行文字、指纹鉴定。然而，因张明酒醉时的签名不合常规且完全变形，指印也只有黄豆一般大，鉴定机关无法认定是张明本人的签字和指纹。法院只好按照《关于民事诉讼证据的若干规定》，以赵冬举证不足为由，驳回了他的诉讼请求。
还款手续乱套，前款未清又添新债 利红是一名经营电器产品的商户。从经销商李娟处进货时，欠下李娟货款５万元，并立有欠条。一个月后，利红还了２万元，便让李娟拿欠条来改一下。李娟以一时找不到欠条为由，让利红再写一张欠３万元的欠条即可。鉴于双方的关系一直很“铁”，利红也没往心里去，另写了一张“今欠李娟货款叁万元”的字据给李娟。又过了半个月，利红再次付给李娟２万元，按前一次方式，如法炮制一张欠条：“今欠李娟货款壹万元整”。谁知没过多久，李娟竟拿出3张欠条，将3张欠条的数额相加，说利红欠她９万元货款！并将其告上法庭。
2007年7月11日，利红接过法院判自己还款的判决书后，一直大呼“冤枉”。然而口说无凭，有字为据，法院看的是证据！
留下空白太多，掐头去尾利他人 “我的还款期还没有到，你怎么就起诉我？”2007年11月7日，坐在法庭上的被告阎婧压住满腔怒火质问原告刘国东。
“我们从来没有约定过还款时间，我随时都有权提出还款请求，我有字据为证！”刘国东不容置疑地说。
接过法警传过来的欠条，阎婧立刻傻了眼，继而抗辩道：“审判长，我是经营农副产品生意的，从原告刘国东处购货时，因我资金周转困难，曾同他说明，要他给我6个月的付款期限，否则，我就不买他的货另找他人。他考虑到自家的农副产品存放时间已经很久，不能再积压，否则就会变质，便同意了我的要求。我在欠条签名、时间的下面，曾写明了还款时间，但留白太多，被他裁去了。”
原告刘国东当即否认。
“被告阎婧对自己的主张有无证据加以证实？”法庭问。
“没有，当时只有我们两个人在场。”阎婧觉得无可奈何。
编辑 陈华(zhao@gcmag.cn)
|
