80后在商业社会的各个领域显现出越来越多的智慧，但是光环背后，他们能否扎稳马步，成为中国乃至世界主流商业规则的制定者和标志性人物？
本刊特别采访了浙江工商大学浙商研究院副院长杨轶清。
本轮涨薪的特点《光彩》：30 岁以下的创业者有哪些特点？
杨轶清：通常大陆企业家与港台同行交流时，就像孙子辈和爷爷辈的人在对话，同样的情况也出现在大陆企业家与欧美企业家之间。
杨轶清，浙江工商大学浙商研究院副院长，浙商研究会执行会长。
长期致力于转型期中国民营企业的研究和实践，关注全球化背景下中国传统文化与市场经济的冲突与融合。
欧美很多老牌企业发家过早，中老年企业家当道。而在大陆，越来越多的年轻人开始挑大梁，这些年轻人不够成熟，容易冲动，不过他们比欧美的企业家更有活力。
《光彩》：开发猛犸浏览器的男生才19 岁，您怎么看待创业低龄化现象？
杨轶清：这跟产业升级换代有关系，中国的信息化和传统制造业升级换代是同步的。制造业是多年养成的“红海”，没有一定的资本和人脉很难进入。
不过，做传统行业的人经验越丰富，受条条框框的束缚就越多，经验反而成了他们在新商业逻辑下的障碍。而30 岁以下的创业者与IT技术同步长大，接受新事物更快，能够在信息时代乘风破浪前行。
当然，创业低龄化也和信息产业在经济中的比重相关。
近两年中国年轻人的竞争环境和生存空间更加艰难，“红海”现象也更加严重了，逼得资本和人才不得不去寻找新的领域。
各级政府对大学生创业也给予了高度的重视，年轻人创业渐渐变成一种主流的意识形态，有些中小城市不遗余力地推动大学生创业园，在政府和社会的强势推东下，创业已经成为社会的一种主流价值观，很多年轻人加入创业的队伍。
社会对富二代、成功人士的过度吹捧，营造了一种不好的氛围，即没房没车没事业约等于失败，而很多人对事业的认识存在偏差，好像不开个公司，不做老板就不算有事业。
《光彩》：在《福布斯》杂志中文版推出的“中国30 位30 岁以下创业者”名单中，上榜的中国创业者所涉足的领域主要是IT 业，只有少数涉及传统的出版、制造、服装业，并且几乎所有的创业者都受惠于淘宝平台，您怎么看待这个现象？
杨轶清：30 岁以下年轻人的创业方向一般是轻资产，更看重商业模式。有一个好点子和好团队，加上勇气和热情，就希望能运作上市，或者养大卖掉，这种模式正合风险投资的意。
如今风投很多，创投也很多，青年创业的门槛降低了很多，成功的案例也很多，激励着他们奋不顾身地加入创业队伍。
不过，与欧美青年相比，中国青年创业的初衷更功利化一些，急于咸鱼翻身，急着买房买车、功成名就，这种急功近利的想法，对年轻人创业是不利的。这个年纪应该多吃点苦、吃点亏才好，坐坐冷板凳，受一些委屈，也是好事情。反观欧美的青年创业者，他们更成熟一些，更关注产品和市场本身，并不急于取得个人成功。
理论上讲，利用新的生产方式，青年创业者是可以后来居上的，但制造业的排他性较强，不利于初创企业的快速成长。
30 岁以下创业者经营的是没钱没势、规模又小的私营企业，很难在红海里分得一杯羹。
淘宝为青年创业者提供了一个免费的舞台，建设了一条低收费的“高速公路”，降低了创业门槛和风险。
《光彩》：与美国相比，中国30 岁以下创业者有哪些劣势？
杨轶清：最明显的是全球性。美国创业者的产品和服务是影响全世界的， 比如Facebook，在各国都很受欢迎。在中国，不光是30 岁以下的创业者，他们的父辈很多都没有真正走出国门，创立享誉世界的品牌。不过，这不代表年轻人不能打破父辈的魔咒。产业到了变革的时候，在中国出现具有全球性企业的可能性很大。
还有，就是颠覆性的创新。美国创业者更具有创新精神，更注重产品和服务本身，也注重产品和服务的人性化。在这方面，不光中国比不上美国，欧洲和日本也相形见绌。中国的创新精神不够，知识产权的保护力度也不够，这与创业者急功近利的心态有很大关系。
《光彩》：您怎么评价“创业要趁早”的说法？
杨轶清：我不反对这种说法，不过我更赞成“创业永远不会太晚”，我觉得这样说会更理性一些。因为创业太早，容易浮躁、不切实际。
而创业的前提是要有必要的准备；其次是要把握好时机，机遇要在日常工作和生活中发现。
炒股的人都熟悉一句话：没有买错的股票，只有买错的时间。创业也如此。
80 后和90 后的势头很好，像做猛犸浏览器的季逸超，才19 岁。不过能不能成为乔布斯，要看有没有合适的土壤。不要用聚光灯频繁地打扰他，给他太多光环，那样不利于他的成长。
古话说，少年得志乃人生之大不幸，现在要改一改，不能说成功来得越晚越好。但成功真的不会来得很轻松，尤其是年轻时就取得成功的人，更要提高警惕，不能把握好自己，往往会失去客观理性。
《光彩》：与马云、马化腾等成功企业家相比，30 岁以下创业者还有什么机遇？
杨轶清：马云和马化腾在现有的领域做得很好，但不可能面面俱到，总有很多市场空白留给年轻人。行业老大受到的牵绊也更多，比如柯达曾是胶卷行业的老大，但因创新不足错失转型良机而破产，大企业的既有优势往往会阻碍自身的创新。
马云和马化腾已经人在半山腰，可以笑看风云了，80 后和90 后跟他们不是竞争关系。尽管互联网大佬凭借其规模优势，形成门槛，造成客观垄断，使竞争对手很难进入。但创业者如果能避开大佬业已成熟的产品和技术，发现或开创新的蓝海，总有一天会超越淘宝和腾讯的。
