2008年1月7日，宁波视窗眼镜有限公司（以下简称“宁波视窗”）总经理王萍终于拿到了“WINDOWS ”的商标注册证，一场长达5年的商标争夺战终于落下了帷幕。
　　宁波视窗创办于2000年，是一家从事专业验光、配镜及经营、加工眼镜的连锁企业。2001年，公司申请注册了“视窗”中文商标。2003年，公司又向国家商标局提出了“WINDOWS ”英文商标的注册申请，申注类别是第9类眼镜等商品。
　　谁知没过几天，美国微软公司的法律代表就发来传真，认为其申请注册的“WINDOWS”商标与美国微软公司的商标类似，并且都注册在第9类别，很容易令消费者联想到 “微软”，损害了其在先权，并向中国国家商标局递交了异议材料。
　　圈内同行和律师都认为，和微软这样的大公司过招，获胜的机会不大。在朋友的劝说下，王萍动摇了。
　　但是，此时微软又发来一封趾高气扬的律师函，要求宁波视窗主动退出商标申请，并为其拟好一份“保证书”，要求其承诺不再使用“视窗”及“WINDOWS ”的中英文商标。
　　“这不是欺负人吗？！”于是，王萍决心将官司打到底。她买了很多商标所有权方面的书“恶补”，并委托商标事务所撰写答辩材料。
　　2007年9月，国家商标局对案件进行了最后裁定，认为，被异议的“WINDOWS”商标虽然文字相同，但双方商标适用的商品并不属于类似商品，所以判定宁波视窗可以使用“WINDOWS”商标以及图形。这意味着，以后微软公司将不能在中国生产和销售带有“WINDOWS ”商标的眼镜产品。
　　宁波视窗的成功为中国企业运用法律应对跨国公司诉讼提供了成功经验。
　　一是在国际官司中，不能因为对手的强大而退缩，要积极应对，保护自己的合法权利。
　　二是企业要加强对法律、法规的学习，提高自我保护意识。
　　三是从微软的这次失败中可以看出商标注册的一个通病：很多企业在注册商标时考虑不够长远，往往只注册一个类别或一种产品，这样很容易为后来的企业注册同种或类似商标提供机会。企业如果想做大做强，最好每个商标分类都注册，使产品占据全部商标，为未来产业链的延伸作准备。

编辑  张琳(hej@gcmag.cn)