在全球化浪潮的冲击下，资源一直是企业获取竞争优势的主要战略因素。最近的两则消息让我们更加意识到，有限资源的紧缺已经对我国国民经济的健康发展构成了严重的威胁，而企业之间的竞争也因此出现了加剧的迹象。
　　一则消息是来自商务部的统计：受国际市场资源供应紧张的影响，我国成品油批发价格大幅上涨，石油净进口和消费双双增加，石油对外依存度持续上升。今年1-10月份，我国石油对外依存度达到49%，较去年同期增长1.7个百分点。油价高企已经对我国经济和企业的发展带来了极大影响。可以预见，在未来相当长的时间里，这个制约发展的因素不会消除。
　　另一则消息是澳大利亚必和必拓公司（BHP）试图以1450亿美元收购力拓公司。世界上有三大矿业巨头——澳大利亚必和必拓、英国力拓和巴西淡水河谷，他们占据了全球铁矿石贸易量和海运量的75%以上。如果BHP收购力拓公司成功，将牢牢控制国际市场的矿石供给和价格，原本就在铁矿石谈判中处于劣势的中国企业将更加被动。
　　由于我国经济的快速发展以及企业生产规模的不断扩大，目前我国的精铜矿对外依赖度在70%以上，铁矿石在50%以上。从2001年至今，铜矿价格的累计涨幅已超过400%；铁矿石在2005年上涨71%，2006年上涨19%，今年已经加速上涨了10%，预计明年还要上涨30%左右。矿产资源价格的一路飙升，对我国经济的可持续发展敲响了警钟。
　　众所周知，世界经济的发展是建立在各种可利用的资源基础之上的。这种资源包括矿产资源、土地资源、环境资源以及人力资源等等，其中矿产资源是不可再生的有限资源。据统计，在已经过去的20世纪，人类共消耗了2650亿吨煤、1420亿吨石油、380亿吨铁、7.6亿吨铝和4.8亿吨铜。其中，占世界人口约20%的发达国家，消费了世界上56%的石油、60%以上的天然气和50%以上的其他矿产资源。发达国家利用一切手段争夺有限资源，使得有限资源争夺的态势愈演愈烈。
　　回顾过去，我们可以发现，西方发达国家的经济发展史实际上是一部争夺有限资源的历史。在工业化早期，英法等老牌资本主义国家一般是通过开拓殖民地来解决资源约束问题。二战后，发达国家更多地采用对外投资、贸易、援助等经济手段，通过得到政府鼎力支持的跨国公司，经由市场交易来解决资源短缺问题。比如，欧美国家鼓励本国企业对外直接投资，在资源丰富的国家建立矿产基地，以保障本国资源供应；日本在对外开发援助的名义下，通过长期供货协议解决资源紧缺问题；韩国组建了融生产与商业为一体的综合商社，积极开拓海外市场与发展国际贸易，以满足对原料、燃料的需求。
　　按照发达国家的发展道路，人均GDP在1000—4000美元之间，是进行大规模基础设施建设、大量消耗自然资源、积累财富从而决定性地提升国民生活水准的阶段。
　　按照党的十七大的要求，到2020年中国人均GDP要实现翻两番。现在中国经济离此目标还很远，全球有限资源已经不堪重负，这种捉襟见肘的情况无疑将加剧中国企业与国际企业的竞争。
　　在此，我们提醒中国企业，应该充分认识到资源竞争带来的发展危机，而应对这种危机的最好办法就是通过技术创新与技术改造来提高生产效率和资源利用率。

编辑  高静(hej@gcmag.cn)